姆巴佩想去皇马，这在足坛从来就不算什么秘密。以至于，大巴黎不得不未雨绸缪，将目光投向哈兰德。最具说服力的证据便是，卡塔尔王室成员哈马德-阿勒萨尼干脆就在自己的社交媒体上晒出了哈兰德的照片，然后意味深长地配文道：“一切尽在意料之中，都是有可能的。”
然而，哪怕就是以大巴黎的财大气粗，想追哈兰德也不是什么容易事。名记RudyGaletti明确表示，虽然大巴黎方面付出了不少努力，可是哈兰德仍然拒绝了大巴黎的盛情邀请，这位当红的挪威前锋只想投奔皇马……
于是，这就引发了一个耐人寻味的问题，为何姆巴佩哈兰德都想去皇马？
这样的问题，注定得不到一个让所有人都信服的答案，注定只能见仁见智罢了。笔者不妨先谈谈自己的观点，抛砖引玉。
按照笔者的个人理解，姆巴佩与哈兰德们之所以想去皇马，与皇马巴萨这两大西甲豪门在金球奖评选时的强势表现息息相关。
印象会说谎，可数据不会，从年到年（PS:年因为疫情取消评选、年尚未评选）总共评选过20次金球奖。其中皇马球员8次当选，巴萨球员7次当选，米兰球员2次当选，利物浦球员1次当选，尤文球员1次当选，曼联球员1次当选，皇马与巴萨的优势简直不要太大。
如果把时间范围缩小到年到年，那么皇马巴萨在金球奖评选时的优势只会更加夸张。其中皇马球员5次当选，巴萨球员5次当选，其余的俱乐部加起来也无人当选。
可能会有声音说，以上数据只能证明皇马巴萨的球员更强罢了，不能证明皇马巴萨的球员在金球奖评选时被偏爱，因此增加夺得金球的概率。
可事实真相却是，皇马巴萨球员确实在金球奖评选中被偏爱了。空口无凭，不妨看看C罗离开前后的两次争议就懂了：
纵观C罗的职业生涯，这位葡萄牙天皇巨星一共在金球奖评选中遭遇了两次巨大争议，其中一次发生在年。C罗打出了极具震撼力的个人数据，却在团队荣誉方面明显比不上拜仁核心里贝里。后者不仅带领拜仁称霸了德甲联赛，同样也登顶了欧洲，捧得了极具含金量的欧洲冠*杯。
在这种背景之下，C罗力压里贝里捧得金球奖，自然会引发巨大的争议，还会就此引发出这样一个耐人寻味的问题：金球奖评选，究竟是更看重球员的个人数据，还是更看重球员的团队荣誉？
按理说，无论是C罗在年的争议当选，还是梅西在年的争议当选，都能从侧面证明金球奖评选更加看重球员的个人数据。
如果金球奖评选一直都是同一标准，大家自然无话可说。可问题的关键在于，金球奖评选的侧重标准，似乎是因人而异的。这其中的逻辑很是简单，如果侧重球员数据，身为后卫的卡纳瓦罗在投奔皇马之后凭什么当选？
更加让人玩味的对比，则发生在C罗本人身上。这位葡萄牙巨星在年的时候照样打出了成吨的伤害，除了在俱乐部层面大杀四方之外，在国家队赛事同样视进球如草芥，在俄罗斯世界杯上对阵西班牙的帽子戏法更是堪称经典。
如果按照年的评选标准，C罗自然会在年的金球奖评选中笑到最后。可实际结果却是，当时已经离开皇马的C罗输给了他的前皇马队友莫德里奇，一个在数据方面压根就没办法与C罗相提并论的中场球员。
在这里，笔者没有任何不尊重莫德里奇的意思。恰恰相反，笔者素来欣赏这位攻守兼备的克罗地亚中场。可这并不能掩盖莫德里奇的个人数据远不如C罗的事实。
很显然，莫德里奇力压C罗当选的唯一理由，大抵就是在团队荣誉方面，这位中场大师带领克罗地亚杀进了世界杯决赛。
于是，这就形成了极其诡异的对比：皇马时代的C罗，能够凭着个人数据力压里贝里当选。可当C罗离开尤文之后，就输给了个人数据远不如他的莫德里奇？
C罗的遭遇，让很多人都看不下去了。尤文队*基耶利尼在替C罗鸣不平之余，还意味深长地补充道：“是皇马阻止了C罗获奖。”
基耶利尼的说法未必就能代表事实真相。但是，对比C罗离开前后的两次争议，大家很难不生出皇马球员在金球奖评选中占据天然优势的念头吧？否则，C罗的前后对比，又当作何解释？
所以，笔者坚持认为，皇马球员在金球奖评选时，拥有着不小的优势。而金球奖对顶级球员的诱惑力就摆在这里，姆巴佩与哈兰德因此想要加盟皇马，也就不奇怪了。
