巴拉姆通过努力成为富人阿肖克的司机。
再通过手段挤掉并取代了一号司机，对主人忠心不二，阿肖克的妻子平姬劝他不要一辈子甘于做奴仆，随着时间的推移，穷人思想开始有了微妙变化。
但依然对自己的主人忠心耿耿。
当平姬生日喝醉酒，撞死一个小女孩，巴拉姆让主人们离开，并处理了相关痕迹，然而阿肖克的父亲及哥哥却想让他签了一个自白书，说人是他撞的。
因为巴拉姆毫不犹豫签了自白书。
阿肖克一家开始开始拉拢并称他为兄弟，当得知无人报警时，这家人又恢复了对待奴仆的嚣张态度，而且用自白书威胁他。
女主人受不了撞死小孩的煎熬，让巴拉姆送她离开了印度，阿肖克将满腔怒火全都发泄在了他身上，对他又打又骂。
一连串的事情让巴拉姆意识到，他为地主一家几乎付出一切，却没得到应有的回报，只得到一句“真希望他们当时送你去坐牢”。
巴拉姆感到万念俱灰。他知道，如果再不做出改变，自己只会被地主一家压榨得连骨头渣都不剩。
其实从一开始，巴拉姆只想做一个忠诚的奴仆，由撞人事件开始，他慢慢领悟到，平等自由全部都是假的，在这些富人眼里，自己的命仍跟草芥一样低贱。
阿肖克准备换了司机。
对待巴拉姆态度时好时坏，终于巴拉姆杀了阿肖克，盗取了他用来贿赂的万卢布，用从富人身上学到的智慧和狡猾开了家网约车，一路爬到了社会顶端。
不知道类似电影由内地拍摄会如何？
如果将“欧金中、金德强、张扣扣、邓世平”等一些事件拍成电影，反映社会阶层不平等及怒火中烧的爆发事件，会不会通过审核并公映呢？
白虎电影中还多次出现鸡笼的意象。
关在笼中的鸡虽然眼睁睁地看着同类被杀流血，也能闻到血腥味，知道下一个就会轮到自己，却从没生出过反抗的想法，也不会试图从笼中逃走，为什么？
《寄生虫》反映了韩国阶级固化的现状，《白虎》则更高级些，表达了“反抗”的主题，展现了一个底层小人物觉醒后逆袭成为上层富人的罪恶过程。
关键问题是：成为富人的巴拉姆虽没有像旧派地主那样剥削低下层阶级，打骂侮辱他们，却也变得“自私、冷血、唯利是图”，暴露出他“白虎”的本性。
也许阶层对立永远不可调和。
要么成为鸡笼里的奴仆，要么成为决定鸡笼奴仆命运的主人，要么进化为打着“某某主义者”旗号，政治上搏得一席之地之后，管理鸡笼主人的首席部长们。
我们活在怎样的阶层里呢？
我看你被压榨，你看我被剥削，你不会同情我，我也不会同情你，互相麻木、彼此取笑，甚至还要通过欺负更弱小的人，来弥补心理落差。
是维持现状还是跨越阶层？您自己选！
